マンキュー経済学 マクロ編 ‐3‐

pp.68-87

絶対優位と比較優位について

「自由な取引によってすべてのアクターはより多くの利益を得ることができる」

AとBだけが住んでいる町で、彼らは牛肉とジャガイモの二財を生産している。

AとBの二財の生産状況は以下の表でしめされる。

ＡとＢは互いに交易がない状況で、（牛肉、ジャガイモ）を、Ａ（４、１６）とＢ（１２、２４）で生産し、消費していたとする。

ここでＢがＡに対して以下の提案をする。

「あなたは８時間働くとジャガイモを３２オンス作ることができる。私が牛肉１８オンスとジャガイモ１２オンスを作って、あなたに５オンスの牛肉をあなたにあげる代わりに、あなたは私にジャガイモを１５オンス頂戴。」

Ｂの提案通りにすると、二人の消費量は、Ａ（５、１７）とＢ（１３、２７）となり、交易がなかった場合と比べて、両者とも得をしていることが分かる。これは交易をすることで、お互いが得意な財の生産に集中できるようになったためである。

比較優位の原理

ＢのほうがＡよりも牛肉もジャガイモの生産も有利なのに、なぜＡはジャガイモの生産に特化すべきと分かるのだろうか。絶対優位と比較優位の違いに着目して考察してみる。

絶対優位とは「ある財を生産するのに、より少ない投入量しか必要としない状態」である。この場合、ＢはＡに牛肉もジャガイモも絶対優位の状態であると言える。

比較優位とは「ある財を生産する時に、他の財の生産を少ししか放棄しない状態」である。この場合、ＡとＢの機会費用は以下のようになる。

Ａはジャガイモの生産に関して、Ｂに対して比較優位を持っているといえる。一方の人が両方の財に関して比較優位を持つことは不可能である。